[Ниэби Оленьи Рожки]

Я в целом ненавижу политику, и многих политических деятелей не поддерживаю и не хочу, потому что ничего в этом не понимаю. Но вот чего я не понимаю больше — это открытого неуважения к этим самым деятелям.

Например, массовые наезды на девушку, которая очистила разрисованную звезду Трампа. Или агрессия в сторону Мизулиной, которая 11 часов стояла в очереди, чтобы попасть к мощам православного святого. В первом случае человек просто поступил как нормальная воспитанная личность: она поддерживает президента, она недовольна неуважением к нему, и вместо того, чтобы бить бутылки о головы неверных или агрессивно насаждать свою позицию, она просто своими руками избавилась от последствий вандализма. В этом действии нет ничего разрушительного, только созидательное. Да, вы ненавидите Трампа, считая его расистом-сексистом и вообще новым Гитлером, но большая часть жителей вашей страны его выбрала. Если вы не можете принять этот выбор, то имейте хотя бы элементарное уважение к человеку, который делает свою работу (причём весьма нелёгкую). То, что он для кого-то (или может даже объективно) плохой человек не значит, что его можно оскорблять. Или вот Мизулина, которой пишут «чё по храмам шляешься в рабочее время вместо того, чтобы тупые законы принимать» и «надо вас всех поувольнять, чтобы вы не тащили нас в каменный век». Почему вообще люди считают нормой лезть в чей-то распорядок дня? Вас что, ни разу начальник не отпускал на утренник вашего ребёнка или крутой концерт известной группы? Про каменный век я вообще молчу. Кудахчут направо и налево, что «светское государство» — это просто слова, и на деле религию насаждают, но при этом сами вмешиваются в чужое вероисповедание и оскорбляют его. Даже в светском государстве депутат может быть хоть буддистом, хоть исламистом, хоть чёртом лысым, на то оно и светское, что это личное дело каждого гражданина. И то, что она «из комсомолов вдруг стала православной» вообще никого не должно касаться, многие люди меняют свои духовные установки на протяжении жизни. Да, тут можно найти миллион причин доебаться, поорать, что всё куплено, люди лечатся молитвами, РПЦ всех опять обворовала, законы тупые, депутаты тупые, и вообще все тупые, кроме нас, но на мой взгляд это просто мерзотное поведение, недостойное морально здорового человека.

Самое грустное, что все эти громко орущие хейтеры больше всего требуют, чтобы в правительстве сидели ангелы демократии без единого греха, но по сути они такого не заслуживают. Чем больше я смотрю на это всё, тем больше меня переполняет отчаяние, потому что даже если власть и сменится рано или поздно на более приемлемую, то эти деструктивные крысы всё равно сожрут общество изнутри, и иногда мне кажется, что это неизлечимое заболевание. Может, разве что напалмом...

@темы: Праздность, Россосисся, Чревоугодие

Comments

[Rotmistr]

Ниэби Оленьи Рожки
Странно ты рассуждаешь. Т.е. если большинство выбрало Гитлера, надо подчиниться мнению большинства, ещё и уважение к нему иметь? (Кстати Гитлера реально выбрало большинство в своё время).
А как бы ты хотела, чтобы все были мирными, не скандалили, не возмущались, просто занимались своими делами? Хорошее желание! Я бы тоже так хотел, но чтобы это работало в обе стороны - я никого не трогаю и меня никто. Так ведь нет, они установят всякие правила, примут законы, решения - а мне исполняй под страхом насилия. ((

[Заболекарь]

Rotmistr,

>Кстати Гитлера реально выбрало большинство в своё время

Рейхсканцлер в Веймарской республике не выбирался голосованием, а назначался. Рейхспрезидент избирался народом, но эти-то выборы Гитлер как раз продул. Если же речь не лично о Гитлере, а о партии НСДАП, то на последних выборах, в которых участвовало больше одной партии, она абсолютного большинства не получила и вынуждена была вступить в коалицию с другими такими же ёбнутыми, НННП.

Ниэби Оленьи Рожки, А я скажу про США.
Большая часть жителей вашей страны его выбрала
Президентов и сенаторов выбирают магнаты-мультимиллионеры. Фактически кому дали больше $, тот и президент.
Информацию я узнала из книжки вашингтонского сенатора, который впоследствии потусом стал. Он вполне откровенно писал об этом.

Я без цели разводить политдискуссию, просто как факт.

[Rotmistr]

Заболекарь
Тем не менее Гитлер, Лукашенко, Путин и многие другие пришли к власти именно путём выборов.
Так что их после этого, поддерживать тем кто против них?

[Заболекарь]

Rotmistr, ээээ. Гитлер не пришёл к власти путём выборов, тем не менее, Гитлер пришёл к власти именно путём выборов? Ваша мысль заключается в этом?

О каких выборах речь? О вышеупомянутых выборах в рейхстаг, когда Гитлер уже был пятую неделю как назначен рейхсканцлером? О референдуме про совмещение должностей рейхсканцлера и рейхспрезидента, который был ещё позже и к моменту которого по всей стране уже творился наиядрёнейший трэш?

[Rotmistr]

Заболекарь
Как о каких? Ты же сам написал - партия НСДАП, вступив в коалицию с другими партиями, выиграла выборы. Дальше уже технические подробности.
Точно так же, допустим, Ельцин сначала выиграл выборы, а уже потом увеличил свои полномочия, в том числе организовав расстрел парламента из танков. Или Лукашенко - выиграл выборы, потом начал нарушать конституцию, парламент готовился объявить ему импичмент, но Лукашенко парламент победил - пришёл ОМОН и всех разогнал.

[Заболекарь]

Rotmistr, ещё раз. Эти выборы были уже после прихода Гитлера к власти. И после выпуска им некоторых очень интересных законов вроде этого и особенно этого. Плюс СА, СС и Штальхельм как вспомогательная полиция. Идёт по улице обычный мент, патрулирует, а рядом его напарник, штурмоотрядовец с овчаркой. Плюс посадки лидеров КПГ и СДПГ и просто критиков режима. Плюс концлагеря. Это всё на момент выборов уже было.

[Rotmistr]

Заболекарь
Почитал... Да, с Гитлером я заблуждался, признаю. Не правильно утверждать, что он пришёл к власти демократическим путём.
Но это не отменяет главного вопроса - если большинство за то, что для тебя неприемлемо, надо ему подчиняться и его уважать или нет?

[Заболекарь]

Rotmistr, ничего страшного, это частое заблуждение. Теперь знаешь лучше

Если именно неприемлемо, то и вопроса нет.

[Ниэби Оленьи Рожки]

Rotmistr, если большинство проголосовало за то, что для тебя неприемлемо, устраивайся волонтёром в штаб оппозиции, ходи на митинги, следи за политической жизнью страны и учавствуй в ней. Но оскорбляя человека, ты никак не влияешь на ситуацию.

[Rotmistr]

Ниэби Оленьи Рожки
Куча нюансов. Конечно же любое публичное высказыванеи о человеке, в том числе оскорбительное, является медиа-событием, так или иначе влияет на мнение других людей, является агитацией.
Вообще в целом оскорбление есть ни что иное, как выражение своего крайнего недовольства человеком и демонстрация готовности к агрессии.

[Fearen]

Ниэби Оленьи Рожки, по поводу последнего абзаца - неоткуда взяться ангелам демократи, так как политики они же не вылупляются из коконов или на деревьях не растут, они получаются ровно из тех же людей, которые формируют нацию. Так что если в среднем люди ведут себя как мудаки, то и политики в среднем будут мудаки. Как говорится общество достойно своего правительства. В этом смысле - придут ли другие или эти сидеть будут, вряд ли сильно что-то поменяется пока люди сами не поменяются. Да сейчас положительная тенденция всё же наблюдается, но это пока отдельные островки, работы там ещё на много лет.