Здесь умер старик. И всё равно каждый год приходит весна.
Недавно поделились очень интересной мыслью на тему того, что зарождение интеллекта, духовности и вот этого всего — это мутация. Причём не самая удачная. Так как, чем дальше это развивается, тем больше оно противоречит человеческой природе. И когда принимаешь эту теорию, то воспринимать действительность становится гораздо проще. Ты перестаёшь себя обманывать, утверждая, что изначально руководствуешься лишь своим суперэго, и признаёшь, что твоя личность состоит из расстройств различных типов поведения. Геи, жирдяи, либералы, веганы, феминистки — все они больны. Как, впрочем, и сторонники моногамных брачных союзов, антилукисты, чайлдфри, менеджеры, автостопщики, гражданские активисты и представители 95 (а то и больше) процентов идеологий, верований и предпочтений. Ты — животное, предназначенное для того, чтобы жрать, спать, трахать наиболее здоровых и привлекательных особей и плодить как можно больше потомства. Ну ещё спасать свою задницу и спать в тепле. Твоё сознание — это твой дар и твоё бремя одновременно. Оно будет уводить тебя от корней и истоков, превращая твою жизнь в бесконечный когнитивный диссонанс, причины которого тебе зачастую будут непонятны. Обычно это пугает, не правда ли?
Мне кажется, это определённый виток развития: осознать бренность бытия и переосмыслить ценности, но понимать при этом, что сам наполняешь жизнь смыслом и просто определить для себя то, к чему у тебя лежит душа/мозг, и следовать этому. Вообще это очень важный аспект личностного прогресса: понимать свою природу, свои инстинкты, всё низменное и «неправильное», но ничего не отрицать, а просто выработать свою модель поведения, где ты не сражаешься, а осознанно направляешь первородную энергию в нужное русло. Ты должен ловко и максимально изящно обмануть старушку-жизнь, не обманывая при этом самого себя.
Звучит как интересный квест на много опыта.
Мне кажется, это определённый виток развития: осознать бренность бытия и переосмыслить ценности, но понимать при этом, что сам наполняешь жизнь смыслом и просто определить для себя то, к чему у тебя лежит душа/мозг, и следовать этому. Вообще это очень важный аспект личностного прогресса: понимать свою природу, свои инстинкты, всё низменное и «неправильное», но ничего не отрицать, а просто выработать свою модель поведения, где ты не сражаешься, а осознанно направляешь первородную энергию в нужное русло. Ты должен ловко и максимально изящно обмануть старушку-жизнь, не обманывая при этом самого себя.
Звучит как интересный квест на много опыта.
-
-
30.08.2015 в 18:04Так как, чем дальше это развивается, тем больше оно противоречит не человеческой природе. Природе животных, не обладающим такими свойствами мозга, как человек. Всё так, интеллект в человеческом виде чужд другим животным. Так же как человеку чужд и непознаваем интеллект дельфинов. И прочее у других видов, чего человеку не досталось. А им не досталось человеческого. И всё. Как так получилось, что человеческая сущность вдруг определилась особенностями других видов? Это мне любопытно. Я девиант, потому что сру в унитаз, в отличие от белки?
И да, каждое изменение = мутация. Выработка иммунитета к вирусу? Мутация. Быстрые ноги, дохрениллион колбочек в глазах, социализация — всё это мутации, чтобы вид здравствовал, как говорят нам первые страницы учебников по биологии. Плохая мутация? Плохих мутаций не бывает, есть те, которые тебе не нравятся лично. А так они все служат какой-то цели, особенно такие устойчивые и развивающиеся, как человеческий интеллект — он развивается несмотря на то, что энергетически невыгоден организму, из-за чего мы получаем 96% идиотов. А временные "вредные" мутации долго не живут.
И момент в посте когда биология вдруг перепрыгнула в социологию как нельзя лучше иллюстрирует, откуда берутся веганы, дивные и пр. Отсюда и берутся... от нежелания получать полноценные знания при желании делать какие-то выводы.
...я могу рассказать это с точки зрения тех, кто ето дело изучал, но оно будет, боюсь, гораздо ещё более неприятно, чем мысль в посте.
В общем, посыл "осознать и понять" полностью одобряю, но хорошо бы чтобы осознание и понимание своей природы и т.д. шло от реальных знаний, а не от советов тёти Глаши по прикладыванию психуичекого лопуха, расширенная версия (2 стр. 18 кеглем).
Иначе размышления выглядят как такой дизайн. Мозгушки кровоточат.
Пис.
-
-
30.08.2015 в 19:55-
-
30.08.2015 в 20:48Только такие моменты. Ну ухтыдых интеллект — это единственное, что оправдывает и определяет человеческое существование, не надо его обижать.
Человек очень хреновое животное — хуже, чем вредитель — так как даже почти не участвует в питательной цепи при жизни, бесконтрольно размножается, гробит экосистему итыды.
У человека два рода занятий по сути — быть животным-говном и думать.
И я начинаю жидко какать, когда вижу, как размышляют на тему правильности и природности первого варианта.